I think it looks very much like a Godon-stage, he’s really fast this year. Credit to the champion’s jersey!

No worries, it’s because of all the many posts in here I am sure 😂

Stage 3

Veistroffer is off again. I wonder which moustache will win today - my money’s on Godon.

It’s been almost a year since Cort showed any sort of form, but he’s been consistently winning for 10 years now at WT level, which is impressive. I personally thought he was done for.

It was a bit surprising to see Vingegaard🇩🇰 lead the peloton for a couple of downhill miles just before the finish.

I think he just wanted to stay out of trouble and not risk a crash. But yeah, it looked a little funny.

No offense taken! I just figured that it’s grand if we have someone who watches the women’s races and want to create race threads, I typically don’t watch them these days, I even struggle to watch many of the men’s races.

You’re very welcome to do race threads for the women’s races 🙂

Ja, det er meshbaseret så når en node flytter sig kan den nås via meshet så længe der er en forbindelse. Altså i teorien, kan sf godt time ud hvis der er dårlige noder på vejen.

Jamen det kommer an på hvad du vil, det er “bare” en alternativ netværksinfrastruktur. Du kan bygge lokale netværk over lan, du kan bygge lokale vejrstationer der bruger LoRa til at eksponere sin data til et bredere netværk, du kan lave “hemmelige” lukkede netværk der bruger en eller to centrale backboneservere med password til at relaye trafik.

NomadNet er en slags low bandwidth meshbaseret internet, men rns kan også bare bruges til at sende beskeder og ringe til hinanden via fx Columba-appen.

MeshChatX er en slags browser og chatklient I ét, så det er ok nemt at komme i gang 🙂

Feddit modereres mere som et klassisk community eller en server 🙂 man kan godt blokere andre, tror jeg, men det handler om centralt at fastlægge en linje overfor det debatklima man synes der skal være i ens community.

Jeg synes du har holdt dig fint indenfor skiven ift. hvordan vi snakker til hinanden :) Derfor kan nogle jo godt opleve diskussionen som ubehagelig, men det handler nok mere om hvordan man trives i at være uenige mere generelt.

Jeg kan godt være i det, det eneste jeg nogle gange synes kan være træls er hvis jeg ikke har tid til at skrive et ordentligt svar pga IRL men ikke vil se ud som om jeg bare trækker mig. Håber heller ikke du synes jeg er for hård i tonen.

Diskussioner inde på NomadNet som er et alternativt internet, du kan få et hash: c684e0ce02bb2a757116a43bf2b277ec:/page/index.mu Topic 14 :)

Og et screenshot:

I gamle dage på reddit var der en fyr der hed DanishViking og det var 1-til-1 det samme. Et indlæg om blomster der spirer i haven? På en eller anden måde handlede det også om islam. Det er jo ikke decideret forbudt efter de fleste regelsæt, men den der ensporethed er så fucking enerverende at man holder op med at gide læse med.

Jeg har rodet med meshtastic - men er blevet lidt desillusioneret ift. brugbarheden. Til gengælder jeg blevet temmeligt interesseret i https://reticulum.network/ som også kan bruge LoRa radioer som interface. MeshCore skulle i øvrigt have planket store dele af deres kode fra Reticulum.

Håb? :D

Jeg har stemt mange forskellige ting - jeg er grundlæggende liberal, bare ikke økonomisk liberal ;) Og alle danske liberalister er primært økonomisk liberale. Jeg ved sjældent præcis hvad jeg ender med at stemme inden jeg står i stemmeboksen - ved dette valg er jeg mest interesseret i folkeskolen, miljø og klima, og så at vi ændrer vores beskatningsmodel så uligheden bliver mindre.

Hellere lidt fattigere og mere lige end lidt rigere og mere ulige; ens økonomisk formået måles alligevel i forhold til andre, så selvom en skattereform giver mig 2000 kr mere om måneden, så er jeg relativt fattigere hvis andre får 10.000 mere om månede. Vi skal jo købe de samme varer og bo i de samme huse, kan man sige.

I agree, I also see no way that McNulty can win this, so the PCS list is probably just auto-generated in some form.

Brennan out, btw.

Jamen jeg tænker ikke at @[email protected] og mig er færdige med at debattere de her ting - i andre tråde generelt :) Og jeg synes vores diskussion er helt indenfor skiven ift. hvad der er rimeligt, så det har jeg slet ikke noget problem med. Vi er bare rigtigt uenige om noget - det er fair.

Jeg tror ikke den anden bruger var en trold, han/hun var bare også meget uenig med mig men havde noget sværere ved at sætte ord på det på en ordentlig måde. Jeg synes det er sundt med uenigheder, hvis de altså diskuteres på en ok måde, ikke hvis de giver sig udtryk i at man bare downvoter.

Så jeg vil egentlig gerne sige tak for at tage sig tiden og gøre sig umage til @[email protected] - selvom vi er uenige.

Jeg tror ikke, det er kontroversielt at sige, at vi alle har et ansvar for den tone, vi skaber her. Det betyder ikke, at vi skal være enige om alt, eller at vi ikke må diskutere svære emner. Men det betyder, at vi skal kunne gøre det uden at træde på hinanden, benægte fakta eller reducere mennesker til stereotyper.

Jeg synes moderatorerne lægger en fin linje - jeg synes jo faktisk der er plads til (stor) politisk uenighed og debat, men man skal sf trække grænsen når der er nogen der siger at man decideret skal lynche andre - ved ikke om det var det du henviste til. Men ja, der har da været tråde i den sidste tid hvor jeg skulle bruge energi på at deltage i stedet for at få energi af at være her.

Du har et syn på religionens plads i samfundet som er vestligt, at religion er en privatsag. Jeg går selvfølgelig også ind for at folk må have den tro de vil. Men islams natur er slet ikke sådan at islam er en privatlivssag, den forsøger at dominere samfundet gennem normer håndhævet på streng vis, f.eks. håndhævet via eksklusion, og gennem strafferet.

Det er masser af forskellige måder at være muslim på, med varierende grader af seriøsitet, ligesom det gør sig gældende for kristendom, jødedom, buddhisme og alle andre religioner. Det kan ikke passe at almindelige danske muslimer skal bedømmes på hvordan deres religion fortolkes af salafister i Pakistan eller Saudiarabien.

Jeg synes den her tendens til at omtale alle muslimer som én monolitisk klump af robotmennesker er fordummende, ærligt talt. De er lige så forskellige som dig og mig, og er i øvrigt nok dem der lider allermest under fx Irans præstestyre, Taliban, osv.

Det kan virke absurd at se adskilte svømmehold i sammenhæng dermed, men der er en sammenhæng, for begge dele er eksempler på islamistisk normpres.

Det virker absurd fordi det er absurd. Det er svømmehold, ikke det muslimske broderskab i Egypten. Det er hverdagsmotion som respekterer den enkeltes grænser. Jeg har været i Brabrand Svømmehal mange gange, og jeg har ikke set Al Qaeda en eneste gang :P

Jeg kan kun gentage: Jeg skal ikke kunne sige om det er rigtigt at forbyde opdelte svømmehold, men der er nogen kampe der må tages.

Der er masser af kampe der skal tages ift social kontrol, deltagelse i demokratiet, respekten for den enkeltes rettigheder, og parellelsamfundsdannelse med moskéer i grillbarer og frisørsaloner. Og der er gud hjælpemig ikke nogen berøringsangst om det i Danmark - vil gætte på at vi er et af de allermest islamkritiske lande i verden.

Men det her er ikke en af de kampe, og man ser ærligt talt latterlig ud når man fokuserer på svømmehold i 5 aarhusianske svømmehaller i stedet for ting, der faktisk betyder noget og som skader andre mennesker.

Jeg forestiller mig ikke at vi bliver enige, så lad os bare lade den ligge - med mindre du har nogle afsluttende bemærkninger - men jeg synes lige vi skal finde en smule proportionssans frem. Det drejer sig om, at nogle mennesker gerne vil have muligheden for at være trygge når de går i svømmehallen.