O menor só teria conta no site depois de atingir os tais 16 anos. E contas existentes de menores (criadas antes do início da lei) teriam que ser purgadas do sistema para evitar esse cenário que mencionas.

Não terias forma de saber se um dado registo se trata de um adolescente que acabou de atingir os 16 anos, ou se de um adulto.

Tranquilizei-me um pouco ao ler os “Requisitos técnicos da verificação de idade”, nomeadamente:

b) Minimização da recolha de dados pessoais;

c) Compatibilidade com o sistema Chave Móvel Digital, ou outro sistema idóneo semelhante, como mecanismo válido para prova de idade, incluindo atributos anonimizados quando disponíveis;

Aceitação de credenciais digitais emitidas por autoridades públicas ou entidades certificadas, incluindo credenciais integradas na carteira de identidade digital europeia;

e) Compatibilidade com sistemas de prova de limiar etário com preservação de privacidade, incluindo prova de conhecimento-zero (zero knowledge proof).

Se percebi bem, e em teoria, poderias ter um certificado emitido pelo estado em que tens mais do que X anos, sem outra informação associada.

E usa-se esse certificado para aceder a certos conteúdos online

No contexto web não, pelo menos em escala. Um bot que consiga descodificar os captchas originais (aqueles do texto destorcido) conseguiria ser adaptado facilmente. Ou seja, se sites suficientes implementassem algo assim, alguém criaria um bot que descodificasse o texto.

Mas é um bom exemplo de segurança por “obfuscação”. É como qualquer fechadura, não bloqueia o acesso a 100%, mas dificulta bastante.

Por exemplo, imagina que tens milhões de screenshots de estática, 2 delas foram geradas assim e o resto é aleatório. Consegues ver facilmente o texto ao passar rapidamente de uma para a outra, apenas precisas de saber quais as imagens relevantes. Para um humano sem ferramentas seria efectivamente impossível de “descodificar”, mas para quem gravou as imagens seria fácil e imediato.

Acho que “desleixada” é um erro de tradução por parte do OP, ou uma diferença entre o PT-BR e o PT-PT.

O original diz “Digitizing rare manuscripts is getting increasingly hands-off”. (automatizada, robotizada, ou “sem intervenção”)

Agora, não acho bem as pessoas que incentivam a que se “abandone” o Firefox em prol do LibreWolf ou outras variantes de natureza semelhante. Não é sustentável. Os responsáveis do LibreWolf não desenvolvem nada em comparação com os esforços da Mozilla e contribuidores do Firefox. Se o Firefox desaparecer, o LibreWolf irá atrás.

A questão é que a privacidade e liberdade são a “razão de ser” do Firefox neste momento. Esta minoria vocal é quase só quem resta.

E a Mozilla investe em tralhas que ninguém pede enquanto perde terreno para o Chrome (falando principalmente de funcionalidades técnicas, desempenho e developer experience).

Projetos como o Servo ou Ladybird são efetivamente mais interessantes nesse sentido, e espero que consigam ter sucesso no futuro.

Esses novos projectos são a minha maior esperança a médio prazo, principalmente o Servo.

Ah, concordo plenamente quando se trata de open source.

Mas acho que a conversa do “nacionalismo” não é bem relevante no contexto dos gigantes americanos (Google, Apple, Microsoft, Amazon, Meta, etc), e alternativas a estes. Aponta-se muito o dedo aos norte-americanos porque as suas empresas tecnológicas têm um peso bem disproporcional e com o contexto político actual isso é um problema.

E comparando 2 programas idênticos, prefiro open source criado por norte-americanos do que privado vendido por europeus. E penso que este pensamento é o standard aqui no Fediverse.

Seria uma ideia, mas não faço ideia se seria possível. E acho mais cómodo instalar o browser já configurado.

Se bem que no meu dia-a-dia uso o Firefox normal. E valorizo estes projectos mais como “protesto” à enshittification da Mozilla.

uma espécie de nacionalismo informático

Deste uma perspectiva interessante, mas acho que neste contexto pretende-se o inverso. Quanto muito, queremos reduzir o nacionalismo que já existe.

Ou seja, existe muita dependência em serviços norte-americanos e pretende-se ter alternativas europeias.

Acho que é pouco mais do que uma re-distribuição do Firefox com definições “de fábrica” alteradas.

O Zen é outro que usa o Firefox como base, mas que já diverge um pouco mais (implementou os separadores verticais antes do Firefox, por exemplo).

E quanto à parte do perigo de usar um dado browser, acho mais perigoso usar browsers baseados no Chrome/Chromium.

Boas, já fui levantar a encomenda.

Para poliéster, a fronha é maleável e não é áspera ao toque. Mas saliento aqui o para poliéster, nunca poderia ser tão macia como uma t-shirt de algodão, por exemplo.

E a qualidade de impressão é mesmo muito boa, não desiludiu.

A almofada em si (o recheio) parece ser confortável, mesmo pelo plástico (que não abri porque é prenda e este está selado).

Ainda não deu para levantar, mas amanhã já digo algo.

Escolhi poliéster para ambas. Não tenho muito conhecimento acerca de tecidos, por isso achei que poliéster era a escolha mais segura (é descrito como tendo melhor definição de cores e presumo que seja mais resistente a nódoas)

E vejo que também estás eléctrico! ;)

Produtos personalizados, com imagens ou texto à tua escolha. Canecas, t-shirts, almofadas, porta-chaves, tapetes de rato…

Eu comprei duas almofadas e um porta-chaves deste site (link para a página da almofada), posso deixar feedback da qualidade depois de levantar a encomenda (nos próximos dias).

Já que mais ninguém o fez, vou fazer umas perguntas da praxe para fomentar discussão:

• Quais são as vantagens para ti e/ou para o partido de seres um ‘apoiante “oficial”’?
• És “apoiante” de mais algum partido?
• Porque apoias o Livre (de forma geral)?

Percebo o teu ponto de vista, mas não é preto no branco. Há quem tenha emigrado porque foi abandonado pelo país, e não o contrário.

Na teoria sou a favor de os privados definirem os preços tão alto como quiserem, desde que regulados por agências públicas e/ou haja oferta pública quando relevante (incluo aqui o transporte de pessoas).

Obviamente não é o que acontece na prática, daí o post do OP…

O autocarro está sempre cheio, não percebo o preço elevado.

Se está cheio suponho que não há incentivo para baixar o preço.

Fazendo as contas fica mais barato andar de carro sozinho (infelizmente porque para mim é uma filosofia/ideologia os transportes públicos).

Adorava que fosse possível (e económico) percorrer o país todo de comboio, com os autocarros (metros de superfície, etc) apenas para viagens sub-urbanas :\

Só encontrei isto https://rnca.fccn.pt/projetos/

Se clicares nas listagens vês uma lista de projectos aprovados em anos passados (para outros supercomputadores nacionais). Por exemplo:

The ideal solution is that the page has a canonical tag, telling search engines what the main URL for the content is: https://ahrefs.com/blog/canonical-tags/. I don’t know if Lemmy already does this […]

I checked and it does, this post’s canonical is:

<link data-inferno-helmet="true" rel="canonical" href="https://merv.news/post/26663">

Weirdly it uses OP’s instance, in this case merv.news. Shouldn’t it be the instance where it was posted?