ewig Nichtwähler

“Nichts verändert sich also tu ich nichts”

Es gibt also keinen Durchschnitt? Wir sind alle so spezial dass es keinen Mittel gibt, nur Grenzfälle?

aus Threads wird man Accounts auf Mastodon, Pixelfed, Firefish & Co. erst zu einem späteren Zeitpunkt folgen können

Naja…

Hat ja so gut geklappt bisher 👍

Habe nie nach der Schneiderin gesucht. Die macht Töne die mir nicht passen…

Wofür soll der normale Bürger wählen? Für die Parteien die 20 Jahre lang auf die Bremsen getreten haben und von “Stabilität” gequasselt haben, oder die Parteien die sich immer gegenseitig die Schädel einschlagen weil die anderen nicht X genug sind? “Wir sind gerechter! Wir sind grüner! Wir sind ethisch und moralisch korrekter! Guck, wir sind im gleichen Spektrum aber wir sind gleicher!”

With a Magnetschwebebahnteststreckenkontrolleur to make sure it’s up to standard.

Da braucht man nicht mal CDU wählen um die Zukunft zu töten.

…

Gut für dich, aber so funktionieren die meisten Arbeitsverträge heutzutage halt nicht

Ja, Pech für sie. Über sie gings ja auch nicht.

Das wird so schnell nichts, den Umfragewerten nach zu schließen will ein erheblicher Anteil der Wähler zurück in die 50er …

Wenn mehr dann 50% der <40 Jahre alten Wähler nicht wählen, ist das auch nicht verwunderlich 🤷

Nach Zeit bezahlt zu werden hat immerhin den Vorteil, dass wir auch bezahlt werden, wenn mal nichts zu tun ist.

Das sehe ich ein. Nur nach Leistung bezahlt zu werden geschieht schon bei freien Mitarbeitern und das ist natürlich nicht für alle.

Eine 4-Tage Woche ist realistischer, denn es ist schon wissenschaftlich nachgewiesen dass der Mensch als Arbeitskraft bei einer kürzeren Arbeitszeit leistungsfähiger ist als bei einer längeren. Betriebe müssen (wie so oft) gezwungen werden besser für sich selbst zu werden. Glückliche Arbeitskräfte sind leistungsfähiger und bringen also größere Gewinne.

Sorry, aber du plapperst genau die Argumente nach, die die Konzerne gerne hören würden.

Die Welt ist eben nicht Schwarz-Weiss. Konzerne tragen einen Großteil bei, ist richtig - Privatleute aber auch. Diese einseitigen Argumente die die Schuld von sich weisen sind nur dazu da um sich als Opfer darzustellen. “Ich armer Bürger habe keine Freiheit! Nicht im Denken, und auch gar nicht im Handeln. Das System, die Konzerne, die Ausländer, die Juden, die bla bla bla bla, sind an allem Schuld. Ich bin hier das Opfer”.

Wir tragen alle unseren Teil dazu bei. Wenn wir etwas verändern wollen, hilft es ungemein bei sich selbst anzufangen. Die Welt kann man nicht alleine verändern, klar, aber wenn ein Großteil der Menschheit sich hilflos fühlt, wird sich auch nichts verändern.

Du nicht, aber Millionen andere schon. Genau dasselbe könnte einer sagen der kein Auto fährt “Ich verschmutze nicht, da ich kein Auto habe. BMW ist an allem Schuld.” Macht genauso wenig Sinn.

Mir ist das egal. Ich werde dafür bezahlt etwas zu liefern. Ob das in 8, 5, oder 2 Stunden geschieht ist egal, Hauptsache es wird geliefert.

Dieses Fesselung an “ein Arbeitstag ist 8 Stunden” hält uns nur zurück. Wir sind gerade in einem Gespräch wo Menschen offen zugeben dass sie effektiv vielleicht 20-30 Stunden arbeiten und etwas brauchbares liefern. Wenn sie 8 Stunden Anwesenheit wollen, dann kriegen die das aber vielleicht werden wir endlich eine Regierung reinwählen die von Anwesenheit und Erscheinungen nix hält und die Anwesenheitszeit kürzt - auf 32 oder weniger Stunden.

Wenn man Jahrzehnte Rekordsummen investiert funktionierts natürlich. Das ist kein Wunder. Es ist ja nicht als ob Kernfusion trotz der mäßigen Investitionen gar nichts erreicht hat.

• 2022 Dezember - erstmals mehr Energie freigesetzt (~50%) als reingestopft
• 2022 Februar - 59 Megajoule erzeugt
• 1997 22 Megajoule freigesetzt (negative Bilanz)

Weiter werde ich jetzt nicht suchen.

Wo wären wir wenn wir anstelle von 2Mrd/Jahr in Kernfusion und >160Mrd/Jahr in andere erneuerbare Energien, die ganz Sache umgedreht hätten. Der Unterschied ist kolossal: 80x mehr. Und das über Jahrzehnte.

Stell dir vor du würdest das mit Menschen machen: in eine Gruppe investierst du minimal und in die andere maximal. Welche Gruppe wird wohl nach 30 oder 50 Jahren große Fortschritte machen? Oder mit einem Betrieb. Warum können Deutsche Betriebe nicht so schnell wachsen wie die aus den USA? Könnte es daran liegen dass Startups dort mit 10, 20, 60 oder mehr Millionen anfangen und in Deutschland gerne mit 200 Tausend?

Komisch, sind das die Farben der Parteien?

60% vielleicht? Mittagessen zähle ich nicht dabei: 8 Uhr Anwesenheit = 7 Stunden + 1 Stunden Mittagessen.

Gebacken kriege ich noch alles und manchmal arbeite ich noch weniger.

Auch könnten Subventionen abgebaut werden, um weitere Spielräume im Haushalt zu schaffen.

Genau!

Ja, weil die Investitionen darin minimal sind.

167 Milliarden in 2009 und 301 Milliarden USD in 2019 für erneurbare Energien.

Für Iter wurden bis 2020 etwa 25 Milliarden EUR investiert.

Kann man sich nicht wundern wenn es immer noch 30 Jahre dauern soll und ständig gekürzt wird.

Schade. Die Idee hatte ich jedoch schon immer etwas angezweifelt. Die Flüssigsalzreaktoren und Thoriumreaktoren sehen da vielversprechender aus.

Was aber am besten wäre, wäre Kernfusion. Das wäre riesig und könnte uns vielleicht auf der Kardaschow-Skala auf eine 1 bringen.